男人连喝2场酒逝世，6酒友赔27万，不过度劝酒要成为社会一致

发布时间：2025-05-19　点此：193次

极目新闻评论员屈旌

近来，山东省临沂市郯城县一名男人接连喝了两场酒之后，因喝酒过量乙醇中毒，不幸逝世，6名共饮的“酒友”被判一同补偿死者亲属逝世补偿金等丢失279501元。“酒友”们不服上诉，近来，临沂市中级人民法院作出二审裁判，驳回上诉，维持原判。（据1月31日人民日报客户端）

相关新闻报道截图

一人喝酒醉死，全桌都得担责，法院的这一判定引发了让许多喜欢“杯中物”的网友慨叹，今后不能再放肆喝酒劝酒了。也有人提出质疑称，过度、强行劝酒致人喝酒致死应该担责，没缺点。可是假如仅仅在同一桌坐着，没有劝酒也要担责吗？那为了躲避风险，今后我们聚餐不是都得滴酒不沾？

现实上，担责归担责，也要看是担了多大的责。法院的审理判定很清楚，依据查询相关现实，死者自动喝酒且过度喝酒，其亲属在其醉酒后未能及时有效地采用救治办法，致其醉酒身亡，自己及家人要承当80%的职责。而剩余20%的职责，则由饭局的组织者和明知死者现已喝了不少，仍然怂恿其过度喝酒的“酒友”一同承当，而他们的职责主要是未对受害人进行提示劝止，未对受害人醉酒后回家的护卫作出组织等。其他一同吃饭的亲朋并没有担责，可见这一判定是以现实为依据，是法令为绳尺的。

据《中华人民共和国侵权职责法》规矩，劝酒致人损伤、逝世案子，劝酒人承当侵权职责的，有四种状况：其一、明知对方不能喝酒或现已过度喝酒，仍然劝酒不止；其二、强迫性劝酒；其三、对方酒后进行驾车、剧烈运动等风险行为而未加以劝止；其四、未安全护卫醉酒者。可见，法令的规矩并不是为了要处分谁，而是为了用法令的力气，去推动倡议文明聚餐，适量自愿喝酒，避免危害健康安全，引发胶葛对立，乐极反而生悲。

近年来，劝酒过度致人逝世的案子并不稀有，有人乃至因此而背负刑责。可见，悍然不顾地劝酒和灌酒，绝不是许多人所想的，仅仅一种传统酒桌文明，或是图一时之快，而是或许发生严重后果的行为，需求我们一同去回绝和抵抗。

其实，跟着90后和00后进入职场，打着“酒桌文明”旗帜的各种不妥劝酒，在言论场中饱尝诟病。许多年轻人都以为，劝酒现已失去了过往的礼待和尊重的意义，更多的是对别人的一种歹意限制和品德劫持，散发出一股不平等、不文明的陈旧气味。而针对这则判定，也有不少网友表明，今后喝酒之前先普法，我们都别瞎劝，否则要负职责。

可见，要推陈出新，完结变形的“酒桌文明”，确实需求继续以各种事例释理说法，让越来越多的人理解，同桌喝酒的人之间，除了情面来往之外，更有法令规矩和权利义务。我们要互相尊重和保护，摒弃“不喝便是不给体面”的错误想法，将健康和文明看成是最大的“体面”，然后不断增强人与人之间的同理心，让不过度劝酒成为社会风尚，更成为日子知识。

（来历：极目新闻）

更多精彩资讯请在使用商场下载“极目新闻”客户端，未经授权请勿转载，欢迎供给新闻线索，一经采用即付酬劳。

告发/反应