厦门市四部分联合发布2022—2024年度厦门市妇女儿童维权十大事例

发布时间：2025-05-22　点此：274次

厦门市妇女儿童维权十大事例颁奖典礼。

厦门市妇女儿童维权十大事例发布现场。

情景剧《阳光下的影子》。

现场演唱扮演。

十大事例发布展现了厦门市各单位在妇女儿童作业中的立异实践。

妇女儿童权益保证是社会文明前进的重要标志。为进一步完善妇女儿童权益保护作业，5月20日，“十”刻看护 “她”——2022—2024年度厦门市妇女儿童维权十大事例发布典礼举办。活动经过遴选发布典型事例、赞誉先进集体、发动暖心服务举动，展现厦门市各单位在妇女儿童作业中的立异实践，推进全社会构成尊重和保护妇女儿童权益的杰出风气。

发布环节，每发布一个事例，现场便点亮一盏灯。当十盏灯悉数亮起，微光会聚，期望以社会之合力，照亮更多需求保护的旮旯。

据了解，本年，厦门市妇联初次联合市中级人民法院、市人民检察院、市司法局打开厦门市妇女儿童维权十大事例评选活动，从近百起维权案子中遴选出十大事例作为典型事例代表，经过干流媒体一同发布。事例掩盖保证女职工生育期间劳作权益、未成年人司法保护、保卫残疾妇女权益、冲击重婚行为等范畴，既显示数字赋能的维权才智，又传递出法治护航的民生温度，既看到市区各级妇联作为妇女儿童“娘家人”为保护妇女儿童权益奔波的身影，也看到公检法部分、法令援助中心、社区等多方严密联动，织密“发现—干涉—救助”的保护网，为妇女儿童撑起一片“法治晴空”。

5月20日，同步发布深化“鹭岛女人维权暖心举动”十项服务，包含“职业法令明白人”打造、才智型爸爸妈妈培养、女人普法宣扬进院子服务、“民法典进家庭”普法服务、“近邻和家”家事胶葛多元化解服务、“三新”范畴集体调和婚姻家庭联系服务、“新手妈妈”劳作人事争议维权服务、“法护生长”未成年人维权暖心服务、因案致贫困难妇女维权暖心服务、特别家庭维权暖心服务，掩盖妇女儿童权益保证的多元需求，构建起从普法宣扬到胶葛化解、从困难帮扶到心思关爱的全方位帮扶系统。

主办方表明，此次活动充沛展现了厦门市各级各部分在依法保证妇女儿童合法权益方面获得的活跃成效，期望各部分可以构成“可仿制、可学习”的维权形式，进一步健全“司法保护+行政监管+社会参与”的维权网络，一同广泛传播获奖事例的法治价值与社会含义，推进全社会妇女儿童构成“就事依法、遇事找法、处理问题用法、化解对立靠法”的法治一致。

【十大事例展现】

一、离婚女人改变保管冷冻胚胎医疗组织

张某(化姓)与刘某(化姓)成婚后，因不孕屡次施行体外受精胚胎移植未成功，剩3枚囊胚冷冻保存。

两人现在已离婚，张某于2024年体检发现排卵功用下降，无法再取合格卵子，遂要求医院返还冷冻胚胎转院移植。医院以返还或许引发法令品德危险为由回绝，张某随即申述。

思明区法院必定了张某关于涉案冷冻胚胎的权力，并做出附条件返还的判定，统筹了社会品德与技能危险，为冷冻胚胎流通提出了新的处理思路。本案为厦门法院系统受理的首例离婚妇女申述医院要求返还冷冻胚胎案，在全国范围内具有新颖性。

二、大数据管理“黑医美”损害妇女权益案

思明区检察院在查看一同不合法行医损害妇女权益案中发现违法嫌疑人无医疗执业资质。检察官延伸履职，进一步查询发现医疗违法行为正凭借新式互联网渠道由线下向线上拓宽，隐蔽性更强，社会危害性更大。

检察机关以公益诉讼立案后，立异构建“新业态医疗美容职业大数据公益诉讼监督模型”，设置83个关键词筛查3.1万条网络数据，并与行政监管数据同享，经过联合专项整治，查办无证执业、非医生行医等行为，以“数字查看+协同共治”破题，助力医美商场标准打开。该案当选多项典型事例，相关监督模型获全省推行。

三、多元化救助被性侵女孩回归日子

小优(化名)未满十四周岁时，接连两次被性侵，导致呈现伤口应激妨碍症状，两名被告人被捕获归案，可是没有为小优供给经济补偿。其母智力残疾二级、日子不能自理，外公垂暮体弱、肢体残疾三级，属低保目标，小优被列为实际无人抚育儿童。

检察官在办案中发现其救助需求后，在市检察院的辅导下，联合思明区检察院发动司法救助程序，并联动多部分打开归纳救助：联合思明区检察院作出10万元司法救助决议，托付专业组织对小优进行心思干涉，同安区妇联作为“爱心妈妈”和她结对，供给情感支撑；打开家长教育辅导，链接社会力气供给日子关怀；立异救助金运用监管形式，选用第三方代管分期发放；联合回访听证评价司法救助作用。经继续帮扶，小优逐步恢复开畅性情，学习日子走上正轨。

四、初中生生育催促男方付出抚育费

甲某(化名)与乙某(化名)是初中生，两人偷尝禁果。爸爸妈妈发现时，甲某已怀孕33周，甲某爸爸妈妈与乙某之母在派出所达成协议，但当甲某生子后，男方却未按协议付出抚育费。思明区法院立案后，约请社会观护员、妇联驻点法庭心思教师等参与调停，终究达成协议。

本案是典型的因未成年人早孕生子而产生的胶葛。各方在亲子联系和职责主体的承认、抚育和探望的方法等方面存在争议，假如在诉讼阶段继续对立，易对未成年人形成二次损伤。鉴于此，法院根据未成年人保护法和民法典的相关规定，以未成年人利益最大化为中心准则，联合妇联和心思教师参与案子调停，经过心思引导及司法承认的方法，将法令争议转化为各方自愿协同尽力的、详尽可操作的抚育和探望协议，承认未成年人爸爸妈妈一同帮忙抚育以及职责主体分期付出费用的抚育形式，既化解了对立对立，也为未成年人及其子女的权益供给可继续的司法保证。

五、妇联“爱心妈妈”带女童走出阴霾

未成年人小爱(化名)的妈妈和爷爷患有精神疾病，奶奶垂暮。小爱上小学时起，父亲便要求同睡一张床，她遭父亲屡次猥亵。在校园参与女童保护防性侵课程后，小爱意识到不对劲，将遭受告知同学，同学陈述教师，教师当即报警，将其父亲依法从事。

案发后，区、大街、社区妇联第一时间关怀协助小爱及其家庭。区妇联、区检察院、区公安分局、校园等单位多方联动，一同对受害女童家庭采纳帮扶办法。区妇联活跃联络心思咨询师，对受害女童及家人打开心思引导，社区妇联主席更是长时间以“爱心妈妈”身份，关怀关爱小爱，用爱协助她逐渐走出阴霾，性情也重回开畅。

六、披着“婚介”外衣拐卖残疾妇女

王某(化姓)为牟取经济利益，长时间以“介绍婚姻”为名，从全国各地物色患有精神疾病或智力妨碍的妇女，贱价买入后跨省高价转卖。2021年3月，王某从厦门买入智力妨碍妇女丁某(化姓)至外地拘禁并目的转卖。厦门警方在例行造访时发现丁某失踪，立案侦查，将主犯王某在内的5名违法嫌疑人捕获后移交市人民检察院查看申述。

该违法团伙披着“婚介”的外衣，生意患有精神疾病或智力存在妨碍的被害女人，乃至对受害者施行奸污、拘禁、打骂。市人民检察院抽丝剥茧，不仅对已查明的违法实际从快提起公诉，经过提早介入、立案监督等方法，深挖违法链条，终究让17名违法嫌疑人遭到法令严惩，7名妇女得以挽救。一同，市人民检察院也关注到被害妇女挽救后安顿、恢复作业的实际困难，联合社区、卫健委、民政、妇联等多部分交流和谐，供给救助，协助她们回归家庭、融入社会。

七、社保中止导致女职工生育补贴削减

女职工陈某(化姓)上任期间被安排在不同门店作业，但公司并未给她交纳社保。经陈某要求后，由公司直营的个体户门店为其交纳，但其间已呈现断层。

陈某休产假期间，公司停发薪酬。因为公司未为她接连缴满12个月的生育稳妥，陈某于2023年5月仅收到生育稳妥基金付出的生育补贴8148.48元。陈某请求劳作裁定后，两边均不服成果提申述讼。一审法院以陈某离职前十二个月的平均薪酬核算公司应向其付出经济补偿30527.71元。两边不服提出上诉，二审法院改判，对陈某的经济补偿应以其离职前正常作业的十二个月平均薪酬标准作为核算基数,公司应付出陈某经济补偿54024.36元。

本案经过穿透用工联系、动态解说法令规矩，全面保护了女职工在生育保证和经济补偿方面的合法权益，为相似争议供给了重要参阅。

八、检察官与律师联手保护被性侵女孩权益

甲某(化名)与小莲(化名)一家系老乡兼街坊，小莲与甲某女儿年纪相仿，甲某使用小莲的信赖在自家房间内对其施行强奸，尔后还屡次猥亵。小莲因惊骇未敢张扬，直至甲某强奸自己女儿、邀约女儿的同学夜间外出，甲某女儿和小莲不胜忍耐前往公安机关报案，甲某被捕获。

被害人身心遭受重创，需求长时间心思医治。市法令援助中心承办律师接案后，与承办检察官打开深化交流和谐，力求为被害人争夺最大程度的合法权益。终究，被告人甲某被判处无期徒刑，剥夺政治权力终身，并补偿小莲经济损失7万余元。

司法实践中，未产生的费用一般难以得到支撑。被害人的心思医治是一个长时间的进程，刑事判定后假如再建议相关的医治费用难度很大，并且添加二次诉讼带来的损伤。承办律师打破惯例署理思路，活跃推进心思医治期限和费用的评价，为索赔供给有力根据，得到法院支撑，防止被害人诉累，为被害人一次性争夺到最大合法权益。

九、以公益诉讼个案推进职业管理

违法嫌疑人使用车间组长职务之便，屡次对两名女实习生施行猥亵。面临“零口供”，翔安区检察院敦促其认罪，终究获刑一年五个月。

在严惩刑事违法的一同，检察机关依托人社、妇联、工会等多部分“系统化”协同，催促涉案企业树立作业场所制止性骚扰的规章准则，促进涉案企业自动对公司厂区、车间的监控设备进行新增和布局优化，推进监控安全“无死角”，针对职业共性问题，以公益诉讼个案推进职业管理，完成“处理一类案子、标准一个职业”的作用。

十、自己有妻子和孩子还与他人一同日子

刘某(化姓)与妻子张某(化姓)成婚并生育一女。在两人婚姻存续期间，高某(化姓)明知刘某与张某是夫妻联系，仍与刘某拍照婚纱照，在微信等网络媒体很多发布两人一同日子的密切相片、视频，获多人点赞、祝愿。在高某住某恢复中心护理期间，刘某还以她老公的身份与恢复中心签定护理协议。

一审法院判定刘某犯重婚罪，判处有期徒刑八个月；高某犯重婚罪，判处拘役六个月，缓刑八个月。二审法院驳回上诉，维持原判。

此案中，两名被告人违反了夫妻之间相互忠诚、相互尊重的法令义务，损害了我国一夫一妻的准则，对婚姻爱人的合法权力形成侵略，也给自诉人带来极大的苦楚，给未成年子女形成心思伤口，两名被告人损坏家庭调和和社会安稳，应当遭到品德斥责和法令赏罚。(文/匡惟洪萱茹黄颜希图/记者刘东华)