欢迎访问黑料吃瓜网

10年专注吃瓜

吃瓜质量有保 售后7×24小时服务

24小时咨询热线:4006666666
联系我们
tel24小时咨询热线: 4006666666

手机:13999999999

电话:010-8888999

邮箱:[email protected]

地址:经济开发区高新产业园

您的位置:首页>>最新吃瓜>>正文

最新吃瓜

醉酒者意外身故,同饮人屡成被告!究竟谁之责?法院判了

发布时间:2025-05-18 点此:327次

“男人酒后坠亡5名酒友均需担责”、“男人连喝2场酒逝世6酒友赔27万”……近来,醉酒者意外身故,家族向共饮人索赔的新闻又一再登上网络热搜榜单。 “请客喝酒也成了高危行为啦,请自斟自饮,杜绝后患。”在不少网友的认知中,聚餐喝酒已然成为一种高危行为,但现实并非如此。究竟谁该为醉酒致死“买单”?普通人又该怎样维护好自己和酒友?法官和律师表明,此类案子中共饮人假如做好自己的分内之事,尽到相关职责便可免责。

优雅的醉酒者意外身故,同饮人屡成被告!到底谁之责?法院判了的图像

没有劝酒送医及时得以免责

提示:尽到合理职责,共饮人可免责

记者在阅读共饮人相关案子的新闻谈论时发现,不少网友在一再看到此类新闻后,产生了这样的认知——“只需是喝酒呈现意外,酒友都免不了补偿”。实际状况则并非如此,共饮人只需尽到合理职责,便无需担责,承当首要职责的往往是受害者自己。

顺义法院民三庭法官叶丽芳就在近期审理的一同案子中,判定两名共饮人无责,受害人家族的悉数诉讼请求均被驳回。这起案子中,受害人安某与被告人刘某和龙某一同聚餐时身体不适,共饮人刘某和龙某及时将其送医,但由于 “知道妨碍、脑出血”,安某经抢救无效逝世。过后,受害人安某的家族向刘、龙二人索赔87万余元。

餐厅的监控录像记载下了当天聚餐的全进程。法官办案时从录像中清楚地看到,其时,受害人安某只是喝了半杯酒,两名被告也不存在劝酒行为,几人谈天顷刻后,安某好像有些不舒服,并用手撑着头去卫生间。在安某去卫生间的一同,两名被告马上跟上去,并扶着安某出来,然后又马上开车将安某送往医院。此外,在送医的进程中,刘、龙二人由于忧虑堵车,还给医院急诊打电话,让医院做好预备,并拨打122电话,提早告知交管部门送患者就医或许需求闯红灯。

“这样的行为现已尽到了一个正常人的合理的留意职责。” 依据被告二人在事发时的体现,法官终究在判定中确定两名共饮人履行了及时、满足的救助、照料职责,判定其无责。叶丽芳法官以为,法令不只维护受害者,一同也在维护共饮人的合法权益。“一同喝酒其实是一个很正常的社会交往行为,假如无限扩展共饮人的差错和职责,或许会带来欠好的社会效应。”

法官告知记者:“此类案子中,原告追查的是共饮人的侵权职责,而侵权职责是一种差错职责,首要看共饮人有没有差错。假如现已尽到了合理的留意职责和同伴职责,其实共饮人是不存在差错、不需求承当职责的。”据她调查,醉酒后产生人身损伤的案子中,大部分状况下法院仍是判定由受害人自己来承当大部分职责,除非共饮人的差错的确特别大。“一同喝酒时,彻底民事行为能力人应当对自己的酒量有满足的知道,也应该知道到喝酒的结果,所以每个喝酒者都对自己的生命安全负有最高的留意职责。因而,因喝酒导致伤亡的,喝酒者自己应承当悉数或首要职责。同桌喝酒者在没有尽到安全留意职责时,承当非必须职责。”

生动的醉酒者意外身故,同饮人屡成被告!到底谁之责?法院判了的照片

记者整理2022年的19原因醉酒引发的侵权胶葛案裁判文书发现,其间5起案子中,共饮人被判彻底无责,受害者自己承当100%的职责。其他案子中,即便共饮人存在差错,被判需求承当职责,需求承当的职责份额也均在30%以下。在有多名共饮人的状况下,单个人被判承当的职责份额一般不会超越15%。

六人喝酒一人醉亡,共饮人职责各不相同

提示:不妥行为会加剧留意职责

由于聚餐喝酒往往人数许多,这一类的胶葛中,一般有多名同桌喝酒者一同成为被告。共饮人之间被判承当职责的凹凸,往往取决于他们在酒桌上扮演的人物和喝酒后的举动。

在另一同案子中,男人罗某在同学婚礼前夜入住温泉别墅酒店,与别的五人一同喝酒到清晨三点钟,酒局散场后,罗某躺在温泉酒店别墅二楼大厅的沙发上睡觉,其他世人听见其打鼾的声响,也各自睡去。第二天早上,迎亲部队前来时,世人呼叫罗某没有反应,才急速将其送医,但罗某终因抢救无效被宣告逝世,死因被鉴定为酒精中毒。后来,罗某的家族将同桌喝酒的5人起诉至法院,索赔133万多元。依据法院确定,同桌的5人中,李某是婚礼的组织者,对来宾有妥善照料和安顿的职责;而费某是死者的多年老友,理应对罗某的身体状况与平常喝酒习气较为了解;另一名男人倪某尽管和死者素昧生平,但和其他三人一同一同喝下了3瓶白酒,三人被判各自承当3%的职责。别的两名同桌的女人,尽管没有喝酒,但由于没有提示喝酒人员适量喝酒,被判一同承当1%的职责。

法官怎样判别共饮人有无职责?应该承当多少职责?叶丽芳法官介绍,一般状况下,法官会重视三个方面的内容。“首要会重视事情的产生通过,比如说集会喝酒这个事儿谁招集的,是怎样聚餐的,在喝酒的进程中有没有存在劝酒状况?其次,会重视危害结果是怎样产生的?第三,便是看共饮人对危害结果的产生有没有存在差错,以及差错程度的巨细,首要从共饮人的同伴留意职责以及安全保证职责两个方面去考量。”

据了解,所谓同伴留意职责,指的是共饮人依据聚餐喝酒的一同行为,就现已彼此之间负有合理的留意职责;安全留意职责则首要包括两个方面,一是在喝酒的进程中提示、劝止和告诉的职责,一同喝酒的进程中,发现共饮人呈现酗酒或许醉酒,应该及时提示,让其合理喝酒;其次是在别人醉了或许身体不适今后,要对他进行照料,送他回家,让他处于一个安全的环境内。

醉酒者意外身故,同饮人屡成被告!到底谁之责?法院判了的插图

许多行为或许会加剧共饮人的留意职责。“比如说,招集集会的时分带了过量的酒,在喝酒的进程中劝酒,再比如说,酒友呈现身体不当令没有活跃照料和送医,明知道醉酒的人处于一个不安全的环境里还放任不管,这些都是或许会加剧其留意职责的行为,会导致当事人承当比较重的职责。”叶丽芳法官说。

专家答疑:集会喝酒怎样维护你我他?

对普通人来说,推杯换盏时应该留意哪些问题,才干既照料好别人,又维护好自己?对此,网友存在着各种疑问。相关新闻的谈论中,有网友提出这样的问题:“假如在饭桌上自己没有劝酒,可仍是产生了意外,要怎样证明自己没有劝酒?” 北京市中闻律师事务所合伙人苏建友介绍: “一般来说,事发后,公安机关和法院会调取相关证人的证言,能够彼此佐证,一同酒店的监控录像能够来证明是否有劝酒行为,再者酒店的服务人员也能够作为证人来证明现实。”

还有网友猎奇:“在集会中我只吃菜不喝酒,也需求担任吗?”对此,苏建友律师以为,即便“只吃菜不喝酒”也算是一同喝酒,在这种状况下,他仍然存在留意的职责,所以也有或许要承当必定的职责。“即便你只吃菜不喝酒,可是你看到别人喝酒的时分,也能够好心地提示一句。假如能做到这样,其实承当职责的份额会十分小,或许有或许就不会被确定为侵权。”叶丽芳法官表明。

针对酒桌上怎样维护自己和别人,叶丽芳法官提出三点主张:“首要,要留意自我维护,操控好自己的酒量和喝酒,维护本身的安全,这个是条件。其次,留意对共饮人进行照料和维护,你既不要歹意劝酒,也要好心地提示很多酗酒者操控喝酒量。第三个便是对过量喝酒者进行照料和维护,千万不能放任不管,最好是把人安全送回家,由家里人进行照料,或许护送到医院。”法官还提示,送过量喝酒者回家时,也不能只是是帮其打个出租车送其回家。 “一个酒喝多的人,或许独立行走都比较困难,下车后走到家门的进程也存在危险。所以我觉得共饮人仍是要把过量喝酒者送到家里,交给他的家里人来照料,这样基本上就能革除他的职责了。”

来历 北京日报客户端 |记者 徐慧瑶

修改 王琼

流程修改 刘伟利

告发/反应

相关推荐

在线客服
服务热线

24小时咨询热线:

4006666666

微信咨询
红领巾黑料网
返回顶部