职工年会聚餐饮酒后猝死，职责谁担？

发布时间：2025-05-19　点此：354次

01:55

岁末年尾，许多公司会举办年会聚餐等庆祝活动，但把酒言欢的一同也要避免乐极生悲。假如职工在聚餐中不幸喝酒逝世，公司需求承当职责吗？近来，上海市榜首中级人民法院就在松江巡回审判点审理了一同相关案子。

45岁的陆先生在一家公司担任出售。今年年初，在外地出差的陆先生特别赶回上海参与公司年会，赶到现场时，年会已过半程，所以陆先生简略吃了几口饭菜，就拿起酒杯开端处处敬酒。

上海市榜首中级人民法院立案庭法官严佳维告知记者，据公司领导讲，其时陆先生喝的是白酒，没过多久，他在椅子上坐不住了，掉在了地面上，搭档把他扶起来后，他又滑了下来，他跟搭档讲，要歇息一瞬间，就径自躺在了地面上。

其时，有一位搭档还拍了短视频，计划第二天玩笑陆先生。视频中，陆先生侧脸趴伏在地板上，面部、耳朵、手掌显着发红，双眼紧锁，眉头紧皱，全程没有打呼噜声。

晚上9点，年会完毕，搭档们散场脱离时却发现怎样也喊不醒陆先生。陆先生立即被送往医院，当晚陆先生就被承认逝世。

陆先生的家人所以向法院提起诉讼，要求公司付出逝世补偿金、丧葬费等费用。一审法院断定公司承当20%的补偿职责。公司不服，向上海一中院提出上诉。

公司方以为，公司作为年会组织者，现已尽到满足的安全保证和留意职责，不该承当补偿职责。法庭上，公司方托付诉讼代理人说，陆先生先吃了几口饭，之后就拿着酒杯处处敬酒，期间公司担任人和其他职工没有任何劝酒的行为；公司方以为，陆先生作为一个彻底民事行为能力人，对本身的身体情况，以及本身酒量的巨细，应该有一个明晰的认知。

陆先生家族则以为，公司没有及时留意到陆先生的反常情况，延误了抢救机遇，应当承当补偿职责。

陆先生家族托付诉讼代理人表明，陆先生躺倒在地上后，至少有半个小时的时刻没有人管他，直到9点多年会完毕才有人去叫他，而且，陆先生倒在地上的姿态，不是正常状况。

上海一中院经审理后以为，陆先生没有操控喝酒，而是一再向别人敬酒，导致自己醉酒，关于逝世结果，陆先生本身应当承当首要职责。

严佳维法官指出，死者是具有彻底民事行为能力的成年人，理应对自己的身体情况、酒量，以及喝酒过量或许带来的危险，具有满足充沛、清醒的知道，但是在本案中，陆先生从外地露宿风餐赶回来，在身体比较疲乏的情况下，并没有秉持适量喝酒的准则，而是端起酒杯四处敬酒，导致自己喝酒过量。

上海一中院一同以为，公司作为年会的组织者，没有在陆先生很多喝酒时及时提示和劝止，也没有在陆先生醉倒后尽到充沛的照料和救助职责，相同存在必定的差错，应当承当相应补偿职责。

严佳维法官表明，公司是聚餐用酒的提供者，但是在死者四处敬酒、很多喝酒，导致终究醉酒状况的过程中，并没有看到公司方对死者进行及时地奉劝或警示；另一方面，公司方听任陆先生躺在或许趴在地上较长一段时刻，以致终究年会快散场时，才发现死者现已达到了喊不醒的程度，因而，公司也没有尽到照料和救助的职责。

终究在法院的掌管和释明下，两边握手言和，就补偿费用达到一致意见。

看看新闻记者: 潘文婷

修改: 冯家琳

视频修改: 潘文婷

责编: 沈雪颖

告发/反应